ReConnexions – Conexiuni din natură la lucru
Te-am obișnuit cu conexiuni între organisme din natură dar hai să vezi ce iese când se conectează omul cu natura câteodată în mod greșit și strică conexiunile alea bune.
Să-ți spun mai întâi ce este acela drift în agricultură sau horticultură. Te duci pe câmpul tău cu culturi și pulverizezi frumos, elegant, splendid, niște erbicid, sau niște otrăvuri ceva, ca să mai omori o goangă ce nu-ți convine. Dar bate vântul și norul tău de soluție nu cade numai pe cultura ta ci și pe suprafețele învecinate care nu au nici o vină că sunt lângă terenul tău (acesta-i și motivul pentru care nu se fac tratamente pe vânt, dar cine mai ține seama…). Tu poate-ți spui că doar din drift nu-i mare lucru, ajunge doar puțin, nu are efect.
Uite ce au făcut niște cercetători de la Universitatea din Michigan. Au studiat impactul unor erbicide pe bază de dicamba. Substanța activă dicamba este apărută pe piață de vreo 50 de ani și este foarte volatilă. O mare problemă este că imediat după tratament, o parte se evaporă și intră în coloana de aer după care începe să fie transportată de curenți. După o pauză datorată recunoașterii efectelor nocive asupra biodiversității, a fost reaprobată în 2020 în SUA pentru 5 ani de administrația Trump chiar cu o săptămână înainte de alegeri. Desigur, și pentru că Bayer știe să facă lobby.
Mă rog, să revenim, cei de la universitate au analizat efectele din drift și au ajuns la concluzia că o expunere de doar 1% din doza tipică a dus la o scădere substanțială a insectelor polenizatoare în zonele afectate. Și asta doar cu o singură expunere. Aceste “urme” de erbicid au afectat dimensiunile unor plante, au redus numărul de flori și au întârziat înflorirea la altele.
Ca să știi.
Dacă te pasionează, îți las și link la studiu, că-i fierbinte, abia scos din cuptor.
https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/nph.20438
Leave a Reply